我國(guó)電子試驗(yàn)機(jī)和液壓試驗(yàn)機(jī)是否與國(guó)外存在差距？
隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，在試驗(yàn)機(jī)研制方面取得了不小的成就。我國(guó)生產(chǎn)的力學(xué)材料試驗(yàn)機(jī)多種多樣，種類(lèi)豐富，足以滿(mǎn)足各類(lèi)試驗(yàn)材料的需求。但是，不得不承認(rèn)，在電子試驗(yàn)機(jī)和液壓試驗(yàn)機(jī)類(lèi)型上，還是與國(guó)外存在一定差距。

  無(wú)論是電拉產(chǎn)品還是液壓產(chǎn)品，國(guó)產(chǎn)品牌與先進(jìn)水平均存在著巨大的差距。上世紀(jì)八十年代中期，INSTRON就推出了適應(yīng)n r值測(cè)量的全自動(dòng)引申計(jì)，目前ZWICK機(jī)型所配備也都是全自動(dòng)光柵引申計(jì)，自動(dòng)引申計(jì)的工作效率比傳統(tǒng)的橡皮筋捆綁式引申計(jì)高不知道多少倍，而目前國(guó)內(nèi)幾乎所有的廠家卻只能低三下四的依賴(lài)北京時(shí)代集團(tuán)（聯(lián)合濟(jì)南試金集團(tuán)和濟(jì)南儀器廠）的一家產(chǎn)品。這是一個(gè)非常奇怪的問(wèn)題，與其說(shuō)是企業(yè)技術(shù)能力缺乏的問(wèn)題，不如說(shuō)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略短期化的問(wèn)題。

  另外目前推出全自動(dòng)試驗(yàn)系統(tǒng)也已經(jīng)在多個(gè)國(guó)內(nèi)企業(yè)得到應(yīng)用，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)品恐怕連自動(dòng)操作的設(shè)計(jì)理念都尚未形成。另外在夾具壽命，液壓滲漏，軟件設(shè)計(jì)水平等諸多方面國(guó)內(nèi)外的差距不止5年。并且這樣的差距并未如我們想像的那樣正在縮小，反而有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

  動(dòng)態(tài)機(jī)領(lǐng)域，時(shí)代集團(tuán)在上世紀(jì)八十年代就推出了全數(shù)字控制的研究級(jí)產(chǎn)品。而時(shí)至目前，我們?cè)趧?dòng)態(tài)控制，伺服閥，作動(dòng)機(jī)構(gòu)等方面可以說(shuō)仍處于原始社會(huì)。動(dòng)態(tài)機(jī)對(duì)產(chǎn)品的穩(wěn)定性的要求比靜態(tài)機(jī)高很多，國(guó)內(nèi)的動(dòng)態(tài)試驗(yàn)機(jī)機(jī)除了能在一些學(xué)校做做簡(jiǎn)單演示外，在工業(yè)用戶(hù)和研究機(jī)構(gòu)普遍不被認(rèn)可。可以說(shuō)在動(dòng)態(tài)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外的差距還是有需要補(bǔ)足的。